关于慢下来的思考

Sun, 29 Mar 2026 20:12:55 +0800

本文翻译自 Thoughts on slowing the fuck down，版权归原作者所有。

乌龟的脸，就是我审视我们行业时的表情

AI 编码代理出现已经一年多了，这一代工具真的能帮你构建完整的项目了。虽然之前也有 Aider 和早期的 Cursor 这样的先驱，但它们更像是助手而不是代理。新一代的工具令人着迷，很多人把业余时间都用来构建那些一直想做却没时间做的项目。

我觉得这样挺好。在业余时间折腾项目很有趣，而且很多时候你确实不必太在意代码质量和可维护性。如果你想学习新的技术栈，这也是个不错的途径。

圣诞节假期期间，Anthropic 和 OpenAI 都给了一些免费额度，让人体验他们那种令人上瘾的老虎机。对很多人来说，这是第一次体验到 AI 代理编程的魔力。参与进来的人越来越多了。

现在编码代理也被引入到生产代码库中。经过 12 个月的发展，我们开始看到所有这些"进步"带来的影响。这是我目前的看法。

一切都很糟糕

虽然这些都是个案性的观察，但感觉上软件变得脆弱不堪，98% 的正常运行时间成了常态而非例外，即使是大型服务也是如此。用户界面出现了各种最他妈奇怪的缺陷，按说质量保证团队应该能够发现这些问题的。当然这在代理出现之前就存在了。但我们似乎正在加速这个问题。

我们看不到公司的内部情况，但偶尔会有一些消息流到记者耳朵里。比如最近有报道说 AWS 的 AI 导致了停机事件。AWS 立即予以纠正，随后又内部发布了一份 90 天重置计划。

微软 CEO Satya Nadella 一直在谈论微软有多少代码是由 AI 生成的。虽然没有直接证据，但有种感觉是 Windows 正在变差。从 Microsoft 自己发布的这篇博文来看，似乎也认同这种观点 Windows 质量承诺。

声称产品 100% 代码都由 AI 编写的公司，一贯产出的都是你能想象到的最糟糕的垃圾。不点名，但内存泄漏几个 G、界面故障、损坏的功能、崩溃：这可不是他们认为的质量保证，也不是宣传让代理为你完成所有工作的最佳方式。

通过行业八卦网，我听到越来越多的人，从小型到大型的软件公司，都说他们用代理把自己困住了。没有代码审查，设计决策交给代理，一大堆没人要求的功能。这就够了。

我们应该如何与代理协作（以及为什么不该这样做）

我们基本上放弃了所有的纪律和自主性，陷入了一种上瘾状态，最高目标就是用最短的时间产出最大量的代码。后果？管他呢。

你在构建一个编排层来指挥一大群自主代理。你安装了 Beads，完全没意识到它基本上是没法卸载的恶意软件。互联网告诉你要这样做，否则你就没戏了。你是在盲目跟风。看，Anthropic 用代理群构建了一个 C 编译器。它有点问题，但也许下一代大语言模型能修复它。哦天哪，Cursor 用一群代理构建了一个浏览器。没错，当然它还不完全好用，每隔一段时间需要人来帮忙转转轮子。但也许下一代大语言模型会修复它。发誓！分发，分而治之，自主权，黑暗工厂，软件在 6 个月内就搞定了。SaaS 已死，我奶奶只是让 Claw 帮她建了一个自己的 Shopify！

Coding-Agents on Code talks

关于慢下来的思考

一切都很糟糕

我们应该如何与代理协作（以及为什么不该这样做）